昨天,网上一则微博引起围观:在美国Woodbury Info Center(离纽约2小时车程的直销店)外看见一群席地而坐的女孩子啃汉堡。上前一问才知道是北京一小学的,老师带着出国来玩。想不明白带小学生来Woodbury买什么,大热天让学生在外面坐地上吃麦当劳,老师们却在名牌店疯狂购物。
无独有偶,记者今天从一所知名小学的学生家长口中获悉,这个暑假学校组织孩子到美国交流演出,但家长发现学生的行程上竟然有“拉斯维加斯”。
游学行程包括“拉斯维加斯”
近几年,在收入水平上涨的同时,家长们对孩子的期望值也逐渐提高,不少家长希望孩子拥有“国际视野”,于是利用假期到国外增长见识成为很多家长的新选择。
听到“拉斯维加斯”,所有的家长都感到吃惊,老师带着一群小学生去赌城干什么?老师急忙解释:拉斯维加斯的赌场也有专门为小朋友开放的项目。这个牵强的解释让很多家长对这次海外交流有了疑问:这样的行程设置到底是让孩子们去开阔眼界,还是让老师去纵情游玩?
近半网友反对海外游学
某网站教育频道专门针对游学做了网上调查,在这项有一千多网友参与的调查中,49%的人反对孩子参加海外游学,认为这种方式很商业化。42%的人认为很多游学是“只游不学”,走马观花,充其量是名校观光游。24%的人认为游学价格高昂,比一般旅行社报价高不少。19%的人认为带队老师并没有“边游边教”。同时,有35%的人认为可以选择性地参与游学项目。
教委称无权规范海外游学
据了解,目前学校组织境外“游学”或者“交流”并没有统一的收费标准,也没有相关的文件规定。
据知情人士透露,一般是学校与一些旅行公司合作,但因为无章可循,所以有时候难免出现糊涂账。而调查显示,27%的人认为,“学校或老师倡导组织的游学,不去怕孩子没面子”,在这样的心理因素影响下,学校组织游学似乎有“强买强卖”的嫌疑。
谁来规定学校组织海外游学?市教委有关负责人表示,学校组织的这种海外游学活动,一般都是学校和一些旅行公司合作,不是学校的经营范围,属于企业行为,教委无权为旅行公司制定规则。另外,这种学校组织的海外游学活动,不具有强制性,完全由家长自愿参加。
����A��o� �� �。而调查显示,27%的人认为,“学校或老师倡导组织的游学,不去怕孩子没面子”,在这样的心理因素影响下,学校组织游学似乎有“强买强卖”的嫌疑。
谁来规定学校组织海外游学?市教委有关负责人表示,学校组织的这种海外游学活动,一般都是学校和一些旅行公司合作,不是学校的经营范围,属于企业行为,教委无权为旅行公司制定规则。另外,这种学校组织的海外游学活动,不具有强制性,完全由家长自愿参加。